NEWS
業界新聞
怨偶互告五十起 法官也抓狂
聯合新聞網╱記者何祥裕／台北縣報導 2007-05-18 03:09台北縣中和市一對蔡姓夫妻結婚五年後形同水火，把法院當成報復對方的舞台；兩人互控傷害、恐嚇、家暴等超過五十件官司，離婚後仍告來告去。女方指男方亂告一通，害她連工作都丟了，控告對方侵權。法官認為五件是不當提告，判賠四十萬元。
這對夫妻沒完沒了地互告，連承審法官也看不下去，在判決書中警告雙方，未來要提出告訴或訴訟時，要注意訴訟合法性，若有欠缺理由、惡意或不正目的，須賠償對方的精神損失。
根據調查，本案的男子八十六年曾開設神壇，自稱除可替人消災解厄，還販賣宣稱有療效的食品牟利，被依詐欺罪判刑一年四月。後來他與黃姓女子結婚，育有一女，但夫妻感情不睦。
女方主張，民國九十一年開始，因感情失和，丈夫就不斷對她提出告訴，還把法院的判決書或起訴書傳真到她上班的公司；她被迫換公司上班，九十三年經法院調解協議離婚，前夫還是繼續誹謗她，散布她侵占公款被判刑的說法，害她失業。
她統計，前夫共對她提出廿五件刑事告訴、十件民事訴訟，因此要求前夫賠償六十萬元精神撫慰金。
男方反指女方一直告他違反家暴法、恐嚇或傷害，兩人在離婚後，前妻還是一直告他；他一共被告了廿四件，害他有時一個月要跑廿幾次法院。
法官審理時，為了逐一釐清兩人互控案件大傷腦筋，經一一清查，確認男方告女方的案件，五件屬於不當提告，造成女方困擾，男方須負精神損害賠償責任。法官以每案須花律師費八萬元核算，判決男方應賠償女方四十萬元。
