CASES
案例介紹
台灣Burberry驗錯 真品被當假貨
華視新聞 2011/06/10台北有個蔡先生，五年前從日本進口了一批BURBERRY內衣褲，沒想到被海關認為是仿冒品，後來交給台灣BURBERRY公司鑑定後、也說是仿冒，結果蔡先生被控違反了商標法，但現在證實，他的產品是真貨，但因為是在日本生產的黑標商品，台灣的BURBERRY才會認錯。
秀出一件件內褲，這些都是知名品牌BURBERRY的商品。蔡先生五年前從日本百貨公司進貨到台灣，沒想到海關竟然說這些「攏是假」。找來台灣BURBERRY公司驗貨，也說這全都是假貨，還附上簽名證明，判定是仿冒品，讓蔡先生吃上官司，一審敗訴。沒想到二審大翻盤，蔡先生秀出日本BURBERRY證明說，的確是2000年後製造的商品，台灣BURBERRY認錯了，終於還給蔡先生遲來的清白。不過一樣是BURBERRY，台灣公司怎麼會認錯，原因就在這裡，商標。
在台灣，BURBERRY只賣這個BURBERRYLONDON，英國產的商品，不過蔡先生進口的內褲是日本專賣的BURBERRYBLACKLABEL，內褲上並沒有標籤，讓台灣公司認不出，以為是假貨。遲來的正義，讓蔡先生反告台灣BURBERRY名譽傷害，不過卻敗訴。名譽被污衊了五年，蔡先生不滿判決，決定再上訴，不只要台灣BURBERRY練練識貨功力，也要還他一個公道。
